Entradas

Mostrando entradas de 2019
Commentariolum Petitionis , carta de Quinto Tulio Cicerón a su hermano Marco Tulio con consejos sobre el proceso electoral para alcanzar el consulado. Debo comenzar este ensayo c on gran sorpresa debido a la gran similitud que existen en las campañas de hoy día con las que se realizaban en la antigüedad Clásica y la existencia de muchos elementos que se mantienen vigentes   desde hace siglos. Trataré de identificar los elementos que perduran en el tema dentro de las campañas políticas y su importancia para las mismas. Primero la Confianza, como lo expresa Q, Cicerón, lo primero que debemos trabajar en una campaña política es en perfilar al candidato y en primera instancia debemos crearle confianza en si mismo para que a su vez este pueda transmitirla al electorado. Es absolutamente indispensable que el candidato tenga confianza propia y para esto debemos hacer un trabajo personalizado para encontrar sus fortalezas y debilidades para luego trabajar de manera ardua en
¿Cómo hacer de un discurso político una herramienta de comunicación? La respuesta es el STORYTELLING, podríamos decir que es una técnica ancestral desde comienzos de la civilización actual, específicamente lo vemos ejecutado en los conocidos Juglares de la edad media quienes entretenían a las personas por medio de narraciones hoy en día hemos evolucionado y han   adaptado esas historias para entretener usando   relatos personalizados de los temas para captar la atención y empata del púbico. Hoy día en el ámbito del marketing político todos reconocen al STORYTELLING como una técnica de comunicación muy efectiva para lograr que los receptores se conecten con el candidato por medio del storytelling. No es solamente contar una historia se trata de lograr hacer Click con la audiencia y para lograr esto se deben despertar sentimientos y siendo necesario que las personas interioricen la historia que están escuchando, que sea cercana y que la sientan como propia. Podemos apre

Estrategas políticos o culebreros?

Por estas fechas aparecen por doquier muchos   pseudo expertos en marketing político, gurús y magos de las redes que se han formado a punta de ver “House of card´s”, “Designe Survivor” o en el peor de los casos “Ingobernable”. Estamos ad portas de unas elecciones regionales y desde hace varios meses los candidatos más juiciosos han creado sus equipos y comenzaron a trabajar, muchos conscientes de la importancia,   han buscado incorporar a su equipo un estratega político pero han encontrado en su búsqueda a mucho culebrero hecho a punta de Netflix. Un consultor en marketing político debe ser una persona con experiencia especifica en campañas políticas, que haya participado directamente, ojalá que haya pegado afiches, cargado sillas, entregado refrigerios, gerenciando una campaña   o que haya llevado   la agenda, en fin, que haya vivido en carne propia el ajetreo de una campaña para que pueda entender las dificultades y las vicisitudes propias que tiene que experimentar un cand

Autogol del Centro Democrático.

Se metieron un auto golazo los del Centro democrático al elegir el sistema de ponderación de las encuestas, pues el peso de los militantes fue de apenas el   15% mientras el peso de la ciudadanía fue del 85% por eso aunque el ganador de las encuestas fue Hoyos la ponderación le dio el triunfo a Garzón. Los inesperados resultados en la elección del centro democrático para establecer el candidato a la alcaldía de Bogotá sorprendieron a propios y extraños por sus resultados, y es que la gran mayoría daba por ganador al Ex Representante a la Cámara por Bogotá Samuel Hoyos pues fue quien desde el comienzo recibió la venia del Ex Presidente Uribe. Luego de recibir el beneplácito del Ex Presidente, Samuel Hoyos renunció a su curul para hacer   la campaña como precandidato a la alcaldía para poder enfrentarse a Diego Molano, que ya venía trabajando desde hacía meses   y a Sandra Garzón, quien aparentemente estaba ahí para cumplir con la equidad de género, pues no se le conocía dicha

El derecho de Juzgar.

El derecho de Juzgar. En Colombia estamos mal acostumbrados a soportar día a día situaciones inhumanas que nos rompen el corazón y a veces el alma a la mayoría de los colombianos. Digo mal acostumbrados porque los hechos que suceden en nuestro país nos han vuelto de alguna manera insensible ante tantos casos de asesinatos, abusos, corrupción, etc, etc, etc,   al punto que poco reaccionamos frente a este tipo de hechos. En otros países los escándalos logran generar reacciones positivas en la sociedad, por ejemplo en Finlandia la presión de la sociedad ante el escándalo de los “Panama Papers”   hizo renunciar al primer ministro Sigmundur David Gunnlaugsson. Aquí desafortunadamente reaccionamos, pero de manera negativa, y lo hacemos para criticar y aún peor lo hacemos para juzgar. Somos una sociedad con una sed insaciable de criticar, lo hacemos con los vecinos con los enemigos,   con los amigos y hasta con la familia, nos gusta, parece que lo lleváramos en la sangre, parecie

Una sociedad indolente.

  Una sociedad indolente. Hay que ser muy desgraciado en la vida para transmitir en vivo un suicidio, una muerte o un asesinato peor aún hay que ser muy morboso para compartir imágenes y vídeos del mismo por redes sociales. Las redes sociales nos han llevado a los comunicadores a practicar un concepto del periodismo digital la “inmediatez” en lo cotidiano de nuestras vidas, sin embargo y desde mi óptica lo estamos haciendo mal. Si bien es cierto que transmitir eventos en vivo y en directo genera un rating positivo en la audiencia, algunos casos como la transmisión de asesinatos en vivo en estados unidos y la  transmisión de la tragedia ocurrida en Ibagué han causado estupor y levantado voces en contra de quienes así lo hicieron. Pero no solamente somos los comunicadores los que damos mal uso a tan importante herramienta, la gente del común también se encarga de ver y compartir este tipo de contenidos que en nada benefician a nuestra s